ИФК

foto_il


Израильский Фото Клуб

Клуб художественной фотографии - конструктивная критика и обмен опытом...


Previous Entry Share Next Entry
Выбор "карманной" камеры
glaz
photoly wrote in foto_il
Добрый день.
Требуется ваша помощь в выборе "карманной" камеры, способной дать качественные снимки.
Карманная, почти буквально, т.е 300-400г, можно меньше.
Снимать буду в путешествиях, походах, пейзажи, портреты, детей, макро, при разном освещении, в том числе и при плохом. Особенно интересуют такие параметры, как скорость фокусировки, время включения камеры, готовность к съемке, интервал между снимками. Грубо говоря, хотелось бы, чтоб камера не требовала включения при спящем режиме (бывает такое в "мыльницах"?) т.е. "достал-нажал", как в зеркалке.
Кто чем пользовался? Какие плюсы и минусы?
П.С. Цена до 1500$.

  • 1
Обратите внимание на линейку Sony Nex
Их фотоаппараты можно положить в карман вместе с обьективом. Качество фотографии на уровне зеркалок Cannon/Nikon
С обьективом можно найти долларов за 850-900.
Я сам недавно приобрел :Sony Nex6
https://hi-tech.mail.ru/review/sony_nex-6-rev.html

Насколько она быстрая?

автофокус быстрый

А остальное? Скорость включения, интервал между снимками?

Быстрой спортивной фотографией никогда не занимался. Замедления в обычной сьемке не заметил. Повторяю - это лучшая камера(nex-6) Sony из всех сушествуюших пока моделей у нее.

и преимушества ее не только вес/размер, а то что можно подключить любые обьективы через переходники. Даже обьективы , которые использовали еше в Советское время на пленочных аппаратах

А что скажете насчет НЕКС-7?

Читал форумы от Sony. 7 тоже хорошая камера. Вроде иногда проблены с автофокусом у 7 бывают. корпус у 7 не такой хлипкий как у 6. Говорят больше подходит тем людям, которые с зеркалками поработали и имеют понятие как работать с нормальным фотоаппаратом, а не просто нажать на кнопку.Нет WiFi у 7(правда я пока не знаю, нужен ли он в принципе). Вы почитайте обо всем на форумах от Sony.
http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=29
Я вижу, вы видимо профессионально занимаетесь фотографированием. Я простой любитель.

Я занимаюсь профессионально, поэтому ничего не понимаю в любительской технике, к сожалению. Вот теперь пытаюсь разобраться. wi-fi удобен для управления с телефона, насколько часто это используется, это вопрос. Скорее всего не очень.

wifi удобен в определенных ситуациях: макро, timelapse, съемка животных, HDR, иногда в студии, но вполне можно жить без него.
зависит от стиля, жанра и привычек.

Наверное, смогу и без него)))

а как же сэлфи на фб постить в реальном времени? :)))

Не, это не мое)))
Если очень надо будет - с телефона))

Sony RX100 III, Canon G7x.

Sony RX100 III
Пишут, что один из недостатков - медленное включение.
Вы пользовались? Насколько медленное?

чуть быстрее, чем у средних "мыльниц", но не зеркалки - выдвижение объектива занимает время. из плюсов хороший 1" сенсор и компактный размер.
мои "карманные" камеры - canon g1x с 1.5" сенсором и canon eos-m с 22mm F/2.0 блинчиком и APS-C сенсором. обе не самые быстрые камеры, но качество хорошее до ISO3200 и видео приличного качества. eos-m с блинчиком весит 400г и цена смешная с учетом качества.

Чудес не бывает, ага, мне уже ниже написали)))

если вес важнее размера, то можно посмотреть на canon 100D - с 40/2.8stm или стандартным 18-55 IS STM очень компактный и легкий. и зеркалка :))
http://camerasize.com/compact/#555,573,351.349,448.345,154.368,ha,t
если важна скорость фокусировки и скорострельность, то можно посмотреть на Nikon V1/V2/V3.

Не, Кенон великоват, в Никон медленный фокус(

таки чудес не бывает и нужно выбирать компромиссный вариант :))

Да, понимаю) Пытаюсь... Человеку, избалованному профессиональной техникой это сделать очень трудно))

Fujifilm X20, но сенсор маленький.

Очень интересный вариант!

есть еще Х30, которая поновее и пошустрее, с EVF и wifi. если сенсор 2/3" устроит, то очень достойная и добротная камера.

Да, неплохо. 2/3 может и устроит. Чем-то надо жертвовать

ручной зум, хорошая эргономика. очень приличное качество до ISO1600 (потом шум лезет), куча примочек и наружный контроль - не нужно лезть в меню за каждой мелочью. хорошая батарея. имхо может быть неплохой вариант, и значительно меньше и легче зеркалки.

Fujifilm X100S - сурер камера. Перешёл на неё с зеркалки. Зума нет. Возможно появились новые версии этой камеры.

Насколько быстрая?

Не зеркалка ниразу, но жить можно. Я игрался с другими мыльницами - эта на порядок шустрее. Но она и стоит не мало. Зато картинка абсолютно потрясающая.

"Не зеркалка ниразу"
А такое вообще бывает в мыльницах? Чтоб хоть немного к зеркалке приближалось? Очень раздражают эти "тормоза"...

Нет, чудес не бывает. но вот этот человек на неё много снимает - http://petrosphotos.livejournal.com/

Угу, особенно если учесть, что большинство снимков с его страницы снято на Никон D750.

Вот, где собака зарыта!

:))) Рассказываю по порядку:)
Мне, как модератору одного из фотосообществ, приходится много шариться по метаданным:) Для этого существуют всякие дополнения - и для Хрома, и для Огнелиса. И вся информация проявляется по правому клику на картинку:) Ну или онлайновыми определителями можно воспользоваться, но это совершенно лишние телодвижения. Если хотите, кину ссылку на тот, которым сама пользуюсь.

Да, очень хочу!
Спасибо!

Отправила в личку:)

  • 1
?

Log in